某团购CMS的SQL注入漏洞代码审计

0x00 SQL注入漏洞:

简单介绍一下SQL语句:通俗来理解就是开发者盲目相信用户,没有严格检查用户输入,导致用户可以输入恶意参数进入程序逻辑,最终拼接恶意参数改变原本的SQL语句逻辑,造成SQL注入漏洞。


0x01 关于CMS

本次审计的CMS是基于Web应用的B/S架构的团购网站建设解决方案的建站系统,它可以让用户高效、快速、低成本的构建个性化、专业化、强大功能的团购网站,采用PHP和MYSQL数据库开发技术,版本CV1.6。商业案例如下:


审计结果实战测试:



0x02 漏洞分析:

首先在本地搭建一个网站,方便之后测试,一键安装也没啥说的,跳过。重点讲讲这个团购CMS的SQL操作。这个团购CMS将SQL操作全部写到了include/library/DB.class.php文件:


然后分析这个文件,发现这里面的函数有些使用了:mysql_real_escape_string函数对参数进行过滤,整数参数就强制转换int类型


关于mysql_real_escape_string函数的注入可以尝试宽字节注入,当数据库编码采用GBK的时候可以尝试bypass函数检查,但是此处不适用。之后审计发现其中存在几个未对参数进行过滤直接执行SQL语句的函数:GetDbRowById、GetQueryResult、GetField。


此处采用敏感函数回溯的方法进行审计,先全局搜索这些函数,然后想办法对达到触发条件。

1、 全局搜索GetField函数,发现没有被引用的地方。

2、全局搜索GetQueryResult函数,搜索结果比较多,如下:


先尝试审计第一处:/ajax/manage.php,如下,如果存在,可以通过$id变量进行注入。


追踪如何触发函数:第490行,当变量action满足条件即可:


而继续回溯,$action的来源$_GET:


同时也发现id变量被强制类型转换了,哦豁,这下安逸了,这个点基本利用不了了。同时测试过程中此处还有一处调用了未过滤SQL函数:


不过都用到了ID参数进行注入,所以不能利用,放弃。

之后选择其他可能存在的地方继续审计:/manage/user/index.php


但是这两处同样存在intval参数过滤。


再继续搜索,发现/manage/vote/feedback.php


此处$question[‘id’]参数来源于前一个查询结果,可以考虑二次注入,不过此处因为id参数为提交问卷时系统自动生成,所以无法利用了。


最后两处调用这个函数的地方在DB.class.php中:其中一个属于LimitQuery函数调用,因为存在过滤,所以利用比较困难:


另外一处便是GetDbRowById调用,此处不存在过滤,可能存在注入,这个审计便放到下一部分:

3、全局搜索GetDbRowById函数:根据之前的审计,函数本身没有对参数过滤,其中调用的GetQueryResult函数也没有过滤,可能存在SQL注入。

可以发现GetDbRowById函数在include/library/Table.class.php文件存在调用:_Fetch函数和FetchForce函数


其中_Fetch函数在同类中的Fetch方法被调用:


因此需要全局搜索Fetch函数和FetchForce函数:

首先来搜索FetchForce函数,结果如下,还挺多的


首先要说的就是搜索的结果不一定全部存在注入,需要再次寻找其中疏于过滤的点进行验证,下面举几个栗子:

文件:/ajax/chargecard.php


不需要登录便可以直接访问这个文件,当$action为query时可以调用函数,且$secret不存在过滤,开启debug调试跟踪参数的流程:先输入secret=123’

可以看到对secret参数没有进行任何过滤便传入FetchForce函数:


将存在恶意字符的参数拼接SQL语句,造成SQL注入,因为此处存在对空格等字符的正则匹配,所以可以使用/**/代替空格。


因为此处不存在回显,要使用盲注,使用时间盲注验证,一个用时2秒,一个用时5秒


而且同文件下存在另外一处注入:


这个地方利用方法也差不多,就改一下action参数便可以。

再举一个不存在注入的情况:/ajax/manage.php


虽然调用了FetchForce函数,但是溯源之后发现对id变量进行了强制转换,因此属于不能利用的点。与此同时new.php也属于同理情况:


同时如果继续搜索审计就能发现其他存在注入的点:


其余的文件就不一一看了。

接下来查看Fetch函数:搜索结果如下


先来看文件:/ajax/system.php


不过这个地方应该是需要管理员登录的,登录之后传参是这个亚子的:


可以采用和之前相同的时间盲注:




再看另外一处漏洞:/api/call.php,此处不需要任何登录,可以在前台直接访问到文件,而且其中多个参数存在注入:


再之后很多便与上面的审计方法类似,还存在可以利用的点,也会存在许多无法利用的点,就不一一写出来了。

上面这个注入点还找到一个案例:


不过存在问题的便是这个CMS的密码加了一个固定字符串当作盐,在解MD5时会存在困难。


0x03 总结:

按照惯例,来小结几句。关于SQL注入的防御,应该有很多方法了,首先就是不信任用户输入,严格过滤参数,之后的话还可以使用预查询方案,之后的话还可以使用软硬件防火墙。不过这些理论上都会存在bypass的情况,不过我太菜,不会bypass。


另外就是关于参数过滤,如同上面,执行参数过滤,但是依然找到了漏网之鱼,所以过滤策略某种情况下也是不可靠的。

最后就是关于代码审计了,代码审计一时爽,一直审计一直爽,奥力给!!!


本文作者:合天网安实验室

本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/164402.html

Tags:
评论  (2)
快来写下你的想法吧!

合天网安实验室

文章数:165 积分: 817

www.hetianlab.com,网络安全靶场练习平台,涉及CTF赛前指导、职业技能训练、网安专项技能提升等。

安全问答社区

安全问答社区

脉搏官方公众号

脉搏公众号