BCH硬分叉背后: “重放攻击”下的用户自救指南

11月16日凌晨2:16分,BCH在第556767个块高度发生硬分叉,分叉大战落下帷幕,分成了BCH ABC和BCH SV两个阵营。

微信图片_20181116160543.png

在此次此次硬分叉中,BCH ABC和BCH SV双方都没有进行“重放保护”。也就是说,此次分叉后,理论上,重放攻击将有可能导致任何一方发生共识崩塌和算力归零。

 

何谓“重放攻击”

传统计算机术语中,重放攻击(Replay Attacks)又称重播攻击、回放攻击,是指攻击者发送一个目的主机已接收过的数据包,来达到欺骗系统的目的。重放攻击在任何网络通讯过程中都可能发生,是计算机世界黑客常用的攻击方式之一。主要用于身份认证过程。

而在区块链领域,重放攻击(Replay Attacks)通常出现在区块链硬分叉的时候,指的是“一条链上的交易在另一条链上也往往是合法的”。

 

有一个例子可以简单的说明什么是区块链中的“重放攻击”:

小A向某个不能有效识别付款(这里指不能判断是哪一笔付款)的啤酒厂买啤酒,当他把用支付宝成功付款的付款信息出示给销售员后, 销售员把啤酒给他。 然后小A又再把上次的付款信息出示给另一个销售员, 销售员又给他一份啤酒。 只要小A不断重复出示他的付款信息,就可以源源不断骗得啤酒, 这对于啤酒厂来说就是被重放攻击了,损失了无数啤酒。

就本次BCH硬分叉来说,BCH由一条链变成了两条链,在这两条链都得到支持并持续运营的情况下,另外一条分叉出来的链又产生了BSV这一资产,也就是BCH ABC和BCH SV都存在。由于没有重放保护,分叉完了之后如果不去管它,任其自然生长,这时候就会出现这样的情况:你在SV链上交易时,由于相同的地址、算法和交易格式,拿到ABC链上去重新广播,就有可能会被ABC链承认有效,从而进行相同的交易操作。攻击者一旦利用这个漏洞,不断在交易所进行充提操作(BCH SV), 就能获取额外的BCH ABC。 

这就意味着,没有重放保护的BCH用户资产已经被暴露于风险之中,更严重的,还将导致共识崩塌和算力归零。


“重放攻击”源起:以太坊硬分叉

2016年7月20日晚,以太坊在第192万个区块高度发生了硬分叉,产生了两条链,分别称为ETH chain和ETH Classic chain,上面的代币分别称为ETH和ETC。

这两条链上的地址和私钥算法相同,交易格式也完全相同,导致在其中一条链上的交易在另一条链上很可能是完全合法的。所以你在其中一条链上发起的交易,放到另一条链上去重新广播,可能也会得到确认。

由于事先没有做好预案,很多人利用这个漏洞,不断在交易所进行ETH充提操作,获取额外的ETC。 “重放攻击”得以在区块链世界被重新定义。

受重放攻击的影响,对用户来说,以太坊目前的问题是存在的。因为ETH和ETC都有很好的经济量,而用户如果无法解决掉自己的操作被重放的可能,他想卖其中一个资产的同时保留另一个资产,要么自行进行分离,要么就只能在交易所的协助下才能实现了。

 

应对:先分离 再交易

既然BCH在没有重放保护的前提下已经发生分叉,被重放无法避免,那么,为了避免受损失,交易所和用户都有必要在进行新的交易之前,对所持有的BCH ABC/BCH SV进行分离。

让我们回看一下BCH升级后的两个版本:bitcoin abc 0.18.2和bitcoin sv 0.1。

Abc0.18.2协议版本主要修改是增加了两个操作码OPcode, OP_CHECKDATASIG (CDS)和OP_CHECKDATASIGVERIFY(DSV);将区块里的交易排序规则从拓扑排序(TTOR)改成了规范排序(CTOR)。

SV0.1协议版本主要修改是恢复了比特币早期的四个操作码OPCode,OP_MUL,OP_LSHIFT,OP_RSHIFT,OP_INVERT;删除每个脚本201个操作码的限制;提高区块大小上限到128MB。

由于两个版本都更新了操作码,对于已经持有BCH的用户来说,使用新的 OP code进行交易操作,应先进行分离再操作账户更为稳妥。

分离最简单有效的办法,就是在分裂点后100个区块,从矿池购买一丁点coinbase交易的UTXO,发到你的BCH钱包里,然后将所有余额一次性转入一个新地址。只需要在一条链上这么做一次,就可以彻底分离出来了。

分离两种资产后,新OPCode你就可以使用了,不会出现因被重放而导致新OPCode在BCH链上有安全隐患的情况。


在此安比(SECBIT)实验室提醒广大BCH持有者和支持ABC/BSV的交易所,在分离你/你的用户的BSV之前,为避免重放造成损失,在交易中谨慎使用新的OPCode。

 


本文作者:安比(SECBIT)实验室

本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/81635.html

Tags:
评论  (0)
快来写下你的想法吧!

安比(SECBIT)实验室

文章数:8 积分: 28

安全问答社区

安全问答社区

脉搏官方公众号

脉搏公众号