浅析SaaS软件和传统软件交付模式的区别

2022-01-11 13,146

互联网圈的小伙伴们都知道,“SaaS”一词在云市场以及互联网媒体平台频繁的出现,我们只知道“SaaS”是Software-as-a-Service(软件即服务)的简称,是一种软件布局模型,其应用专为网络交付而设计,便于用户通过互联网托管、部署及接入,但是我们却不知道他的具体操作运行模式是怎么样的,今天我们一起来研究一下吧......

针对“SaaS”的服务对象,广义SaaS的定义既有To B的也有To C的,所以,关于SaaS,不能简单的理解成 SaaS = To B 。

图片2.png

首先,我们先来了解一下传统软件交付流程,如果你是一个企业的负责人,公司需要采购一套软件类型的解决方案,需要经历以下几个过程:1.进行深度咨询和提供需求说明;2.服务商提供相应的解决方案,如认可,支付相关费用;3.服务商技术团队着手研发,这时,公司还需要买自己的服务器、数据库,搭建起硬件环境从而可以安装软件;4.上门安装调试;5.投入使用。整个流程下来,运行周期还是比较长的。


图片1.png


传统软件交付模式数据属于绝对私有(软件安装在客户公司指定的地方,其拥有100%的管控权),但缺点就是维护成本太高,需要持续投入人员和资源来维护系统的正常运行,以及软件和硬件的更新。

在传媒软件交付模式的背景下,为满足客户对数据安全+低维护成本的需求,SaaS模式出现了,我们用一个表格来对比一下两者的区别在哪里:



SaaS模式

传统软件交付模式

部署方式

云端架构

本地部署

软件付费方式

租赁,按月/年支付费用

一次性投入

维护成本

硬件+软件维护成本

迭代方式

迭代速度快

迭代速度慢,需要主动升级



总结一下,SaaS模式的特点就是:云端架构、付费方式灵活多样化、维护成本小和迭代速度快这四大特点。同时,还有SaaS系统多租户数据隔离的实现,数据隔离方案即为每个租户提供独立的数据库、独立的表空间、按字段区分租户,每种方案都有其各自的适用情况,为了解方便,我们依然用表格来对比一下这三种数据隔离方案的优缺点:

隔离方案

成本

支持租户数量

优点

不足

独立数据库系统

隔离级别最高,安全性好,能够满足不同租户的独特需求,出现故障时恢复数据比较容易

数据库需要独立安装,维护成本和购置成本高

共享数据库,独立表空间

较多

提供了一定程度的逻辑数据隔离,一个数据库系统可支持多个租户

出现故障的情况下,数据恢复相对而言比较复杂

按租户id字段区分

非常多

维护和购置成本最低,每个数据库能够支持的租户数量最多

隔离级别最低,安全性也最低,数据备份和恢复非常复杂,需要逐表逐条备份和还原

说了这么多优点,其实SaaS也是有缺点的,比如,由于数据是被存储在供应商的服务器上,数据安全成为了一个问题,软件即服务应用被托管在云端,与应用用户相距甚远,可能存在延迟响应,但这些只要应用安全的数据库并运用CDN的流量调度,都可以或多或少的得到相应的解决,相对于高成本的传统软件交付模式还是比较有优势的。

本文作者:埃文科技

本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/172587.html

Tags:
评论  (0)
快来写下你的想法吧!

埃文科技

文章数:46 积分: 91

安全问答社区

安全问答社区

脉搏官方公众号

脉搏公众号