安全认证相关漏洞挖掘 | 高级攻防01
拿到一个系统后，很多情况下只有一个登录入口。如果想进一步得到较为高危的漏洞，只能去寻找权限校验相关的漏洞，再结合后台洞，最终得到一个较为满意的漏洞。
以上只是简单列出了一些笔者见过的、常见的安全认证配置组件。不同的鉴权组件存在异同的审计思路。
这是笔者首先会入手去看的点，毕竟如果能直接从未授权的点进入，就没必要硬刚鉴权逻辑了。
Druid、Webservice、Swagger等内置于程序中的应用大多被开发者设计为无需权限校验接口。
第三方组件本身又存在历史漏洞，且以jar包的形式内置于应用中，低版本的情况很常见。
利用Druid的未授权获取了管理员session：
出于业务需要或者开发失误，开发者会对外开放一些接口，这些接口无需访问权限。
细心查看配置文件中各个Filter、Servlet、Listener，可能有意想不到的收获。
Apache Shiro、Spring Security等支持以@Configuare注解方式配置权限认证——只要按照配置去寻找。当然以上框架也支持配置文件方式配置，寻找思路一样。
3.未授权访问接口配合ssrf获取localhost本身需鉴权服务
一些多服务组件中，存在服务之间的相互调用。服务之间的相互调用或许不需要身份校验，或者已经配置了静态的身份凭证，又或者通过访问者IP是否为127.0.0.1来进行鉴权。
这时我们需要一个SSRF漏洞即可绕过权限验证。很经典的为Apache Module mod_proxy场景绕过：SSRF CVE-2021-4043。
Shiro相关的权限绕过漏洞，我觉得可以归类到下面的路径归一化的问题上。
某些配置下，存在权限绕过——当配置文件放行了/**/.js时。
-
敏感信息泄露
-
未校验签名
-
签名算法可被修改为none
-
签名密钥爆破
-
修改非对称密码算法为对称密码算法
-
伪造密钥(CVE-2018-0114)
https://github.com/ticarpi/jwt_tool
静态资源css、js等文件访问往往不需要权限，开发者可能将鉴权逻辑放在Filter里。当我们在原有路由基础上添加.js后缀时，即可绕过验证。
这里可能会有一个问题，添加了.js后缀后是否还能正常匹配到处理类呢？
答案是，在spring应用里是可以的。默认配置下的spirng configurePathMatch支持添加后缀匹配路由，如果想开启后缀匹配模式，需要手动重写configurePathMatch方法：
两套组件对同一个URI解析，或者说处理的不一致，导致路径归一化问题的产生。
orange 的 breaking parser logic是他在2018黑帽大会上的演讲议题，后续许多路径归一化的安全问题，都是延伸自他的PPT。
一个很经典的路径归一化问题，导致权限的绕过，比如Shiro CVE-2020-1957。
针对用户访问的资源地址，也就是URI地址，shiro的解析和 spring的解析不一致。
shiro的Ant中的*通配符匹配是不能匹配这个URI 的/test/admin/page/。shiro认为它是一个路径，所以绕过了/test/admin/*这个ACL。
而spring认为/test/admin/page和/test/admin/page/是一样的，它们能在spring中获取到同样的资源。
3.CVE-2021-21982 VMware CarbonBlack Workstation
算是一个老1day了，组件本身身份验证通过Spring Security + JWT来实现。且存在两套url的处理组件：Envoy以及Springboot。
PS：Envoy是专为大型现代SOA（面向服务架构）架构设计的L7 代理和通信总线。
通过diff可以定位到漏洞点，一个本地获取token的接口：
抓一下envoy 与本机服务的通信。rr师傅yyds：
“./tcpdump -i lo -nn -s0 -w lo1.cap -v”
envoy本身起到一个请求转发作用，可以精确匹配到协议ip端口 url路径等，指定很详细的路由转发规则，且可以对请求进行转发和修改：
url编码即可绕过envoy的转发规则，POC如下：
由于envoy转发规则不能匹配URL编码，但Springboot可以理解，两个组件对url的理解不同，最终导致漏洞产生。
扩展一下思路，当存在一个或者多个代码逻辑处理url时，由于对编码、通配符、"/"、";" 等处理的不同，极有可能造成安全问题。
Apache、Nginx、Jetty、HAProxy 等
Nginx 场景绕过之一: URL white spaces + Gunicorn
https://articles.zsxq.com/id_whpewmqqocrw.html
Nginx 场景绕过之二：斜杠(trailing slash) 与 #
https://articles.zsxq.com/id_jb6bwow4zf5p.html
Nginx 场景绕过之三：斜杠(trailing slash) 与 ;
https://articles.zsxq.com/id_whg6hb68xkbd.html
HAProxy 场景绕过之一: CVE-2021-40346
https://articles.zsxq.com/id_ftx67ig4w57u.html
利用hop-by-hop绕过：结合CVE-2021-33197
https://articles.zsxq.com/id_rfsu4pm43qno.html
Squid 场景绕过之一: URN bypass ACL
https://articles.zsxq.com/id_ihsdxmrapasa.html
Apache Module mod_proxy 场景绕过：SSRF CVE-2021-4043。
造成权限绕过的根本原因可能有多种，但是不妨碍我们总结出一些常见的绕过方式——编码、插入某些特定字符、添加后缀等。远海曾公布一个权限绕过的fuzz字典：
https://wx.zsxq.com/dweb2/index/group/555848225184
https://www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2021-0005.html
https://cloud.tencent.com/developer/article/1552824
本文作者：酒仙桥六号部队
本文为安全脉搏专栏作者发布，转载请注明：https://www.secpulse.com/archives/170710.html
必填 您当前尚未登录。 登录？ 注册
必填（保密）